Test 6

1. What is the default router priority value for Cisco OSPF routers?

  1. 0
  2. 1
  3. 10
  4. 255
Facit och förklaringar

Correct answers

  1. 0 – Fel. Det här innebär att routern inte kan bli vald som DR (Designated Router) eller BDR (Backup Designated Router). Det är inte standardvärdet.
  2. 1 – Standardvärdet för router priority i Cisco OSPF-konfigurationer är 1. Det innebär att routern kan delta i valet av DR/BDR, men utan särskild fördel – ett högre värde än 1 behövs för att öka sannolikheten att bli vald.
  3. 10 – Fel. Det här är ett giltigt värde som man kan konfigureras manuellt för att påverka DR/BDR-valet, men det är inte standardinställningen.
  4. 255 – Fel. Det här är det högsta möjliga priority-värdet, och en router med detta värde har störst chans att bli vald till DR. Men det är något man sätter manuellt, inte standard.

2. In an OSPF network when are DR and BDR elections required?

  1. when the two adjacent neighbors are interconnected over a point-to-point link
  2. when all the routers in an OSPF area cannot form adjacencies
  3. when the routers are interconnected over a common Ethernet network
  4. when the two adjacent neighbors are in two different networks
Facit och förklaringar

Correct answers

  1. when the two adjacent neighbors are interconnected over a point-to-point link – Fel. På en point-to-point-länk finns bara två routrar, så det behövs inte någon valprocess för DR (Designated Router) eller BDR (Backup DR). Båda routrarna kan bilda full adjacency direkt.
  2. when all the routers in an OSPF area cannot form adjacencies – Fel. Routrar i samma area behöver inte alla vara direkt grannar eller ha adjacencies med varandra. DR/BDR-val handlar om länktypen, inte hur många adjacency-förbindelser som kan upprättas
  3. when the routers are interconnected over a common Ethernet network – På fleråtkomstnätverk (multiaccess) som Ethernet, där flera routrar delar samma segment, ska användas en DR/BDR-valmekanism för att minska antalet adjacency-förbindelser och minska LSA-trafik.
  4. when the two adjacent neighbors are in two different networks – Fel. OSPF bygger grannskap inom samma IP-nät. Om två routrar är i olika nätverk (t.ex. 192.168.1.0/24 vs 192.168.2.0/24) kommer de inte kunna bli grannar alls – frågan om DR/BDR uppstår aldrig.
3. Which three statements describe the results of the OSPF election process of the topology that is shown in the exhibit? (Choose three.)

  1. R3 will be elected BDR
  2. The R4 FastEthernet 0/0 priority is 128
  3. The R4 router ID is 172.16.1.1
  4. R1 will be elected BDR
  5. The router ID on R2 is the loopback interface
  6. R2 will be elected DR
Facit och förklaringar

Correct answers

  1. R3 will be elected BDR – R3 har OSPF-priority = 1 (standard), ingen konfigurerad router ID, routern använder sin högsta aktiva IP-adress = 192.168.1.4 som router-ID. Eftersom R2 har högst priority (255) och därför blir DR, är R3 näst bäst och blir BDR, då varken R1 eller R4 har bättre förutsättningar. Observera att R2 har högre IP-adress = 192.168.1.5, men det är prioriteten 255 som avgör valet som DR.
  2. The R4 FastEthernet 0/0 priority is 128 – Fel. R4 har standard (default) prioritet på 1.
  3. The R4 router ID is 172.16.1.1 – R4 har inget manuellt router-ID konfigurerat, men har ett loopback-interface med IP-adressen 172.16.1.1, vilket blir routerns router-ID.
    R3 har också priority 1 som R4, men ett högre router-ID (192.168.1.4) därför R3 blir BDR. R4 blir DROTHER.
  4. R1 will be elected BDR – Fel. R1 har router-ID manuellt konfigurerat som 1.1.1.1 och OSPF-priority = 1. Trots att router-ID är unikt, är det lägre än både R3 och R2, och priority är inte högre. Därför väljs inte R1 till DR eller BDR, istället blir R1 DROTHER.
  5. The router ID on R2 is the loopback interface – Fel. Router ID är ett värde, inte ett interface (fel formulering).
  6. R2 will be elected DR – R2 har OSPF-priority = 255 (manuellt konfigurerad), Router-ID = 192.168.1.5 (val från aktivt interface, eftersom ingen loopback finns). Eftersom DR-valet först styrs av prioritet blir R2 DR oavsett router-ID.

4. Refer to the exhibit. If the switch reboots and all routers have to re-establish OSPF adjacencies, which routers will become the new DR and BDR?

  1. Router R4 will become the DR and router R1 will become the BDR
  2. Router R2 will become the DR and router R3 will become the BDR
  3. Router R1 will become the DR and router R2 will become the BDR
  4. Router R4 will become the DR and router R3 will become the BDR
Facit och förklaringar

Correct answers

  1. Router R4 will become the DR and router R1 will become the BDR – Detta är korrekt enligt OSPF:s valprocess, som sker i två steg: först väljs de routrar med högst OSPF-priority, och därefter används router-ID för att skilja mellan kandidater med samma priority. I detta scenario har både R4 och R1 priority 2, vilket är högre än R2 och R3, som båda har priority 1. Valet av DR och BDR avgörs mellan R4 och R1
    R4: router-ID = 4.4.4.4 därför DR
    R1: router-ID = 1.1.1.1 därför BDR
    R2 och R3 blir DROTHER-routrar eftersom de inte når upp till priority-kravet.
  2. Router R2 will become the DR and router R3 will become the BDR – Fel. Både R2 och R3 har lägre priority (1) än R1 och R4 (2).
  3. Router R1 will become the DR and router R2 will become the BDR – Fel. R1 har visserligen hög priority (2), men R4 har också prioritet 2 och ett högre router ID därmed R4 blir DR. R2 har bara priority 1, vilket gör att den inte kan bli BDR före R1.
  4. Router R4 will become the DR and router R3 will become the BDR – Fel. Detta påstående är delvis korrekt: R4 blir faktiskt DR, eftersom den har högst router-ID bland de routrar med högsta OSPF-prioritet (priority 2). Däremot är det inte korrekt att R3 blir BDR. R3 har endast priority 1, medan R1 har priority 2, vilket är lika med R4. Eftersom R1:s router-ID är lägre än R4:s, blir R1 vald till BDR.